Оправдательный приговор по делу АПЛ "Нерпа", основанный на вердикте коллегии присяжных, сегодня был обжалован Прокуратурой Тихоокеанского флота.
Апелляция подана в военную коллегию Верховного суда России. Обвинители полагают, что в ходе судебного разбирательства защита допустила нарушения, которые смогли повлиять на конечное мнение коллегии присяжных, которые в итоге и вынесли оправдательный вердикт.
В конце апреля, 29 числа Тихоокеанский военный суд повторно выносит оправдательный приговор подсудимому Дмитрию Лаврентьеву (командиру "Нерпы") Дмитрию Гробову (матросу). 26 апреля присяжные признали их невиновными по всем пунктам обвинения.
В тот момент адвокаты подсудимых Гробова и Лаврентьева надеялись на то, что ведомство не станет подавать жалобу.
Представитель защиты Сергей Бондарь в свою очередь отметил, что он считает необходимым остановиться, поскольку создаётся неприятное впечатление о том, что наша прокуратура не доверяет тем людям, которых сама же и выбирает в присяжные.
Трагедия произошла на атомной подлодке "Нерпа" во время испытаний поздней осенью 2008-го. В итоге погибло 20 человек. Помимо этого 21 человек были госпитализированы с отравлениями. На борту военного судна тогда было 208 человек.
Следователи пришли к выводу, что противопожарная система безопасности на подводной лодке сработала по вине Дмитрия Гробова (машинист), который случайно нажал не на те кнопки и дал команду на подачу газа. В ходе экспертизы также выяснилось, что в баллонах по какой-то причине оказался фреон с ядовитой примесью тетрахлорэтилена, из-за которого и погибли моряки.
Матросу Гробову, который нажатием на кнопки случайно дал команду на подачу газовой смеси было предъявлено обвинение по ч.3 ст.109 УК РФ "Причинение смерти по неосторожности", а также ч. 2 ст. 118 УК РФ "Причинение тяжкого вреда здоровью". Виной Лаврентьева, как командира, считается то, что он должным образом не подготовил экипаж. Пункт "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ "Превышение полномочий".
Главным аргументом защиты на данном процессе было то, что во всём произошедшем виновата техника:
установленное на подлодке программное обеспечение было недоработанное и оборудование, которое было установлено не было защищено от заведомо ложных команд.
В сентябре 2011 г. коллегия присяжных назвала командира Д.Лаврентьева и машиниста Д.Гробова невиновными. С этим приговором тогда не согласились военные прокуроры, которые практически сразу обжаловали этот вердикт в Верховном суде. Дело передали на пересмотр, и сегодня подсудимые снова оправданы.
Апелляция подана в военную коллегию Верховного суда России. Обвинители полагают, что в ходе судебного разбирательства защита допустила нарушения, которые смогли повлиять на конечное мнение коллегии присяжных, которые в итоге и вынесли оправдательный вердикт.
В конце апреля, 29 числа Тихоокеанский военный суд повторно выносит оправдательный приговор подсудимому Дмитрию Лаврентьеву (командиру "Нерпы") Дмитрию Гробову (матросу). 26 апреля присяжные признали их невиновными по всем пунктам обвинения.
В тот момент адвокаты подсудимых Гробова и Лаврентьева надеялись на то, что ведомство не станет подавать жалобу.
Представитель защиты Сергей Бондарь в свою очередь отметил, что он считает необходимым остановиться, поскольку создаётся неприятное впечатление о том, что наша прокуратура не доверяет тем людям, которых сама же и выбирает в присяжные.
Трагедия произошла на атомной подлодке "Нерпа" во время испытаний поздней осенью 2008-го. В итоге погибло 20 человек. Помимо этого 21 человек были госпитализированы с отравлениями. На борту военного судна тогда было 208 человек.
Следователи пришли к выводу, что противопожарная система безопасности на подводной лодке сработала по вине Дмитрия Гробова (машинист), который случайно нажал не на те кнопки и дал команду на подачу газа. В ходе экспертизы также выяснилось, что в баллонах по какой-то причине оказался фреон с ядовитой примесью тетрахлорэтилена, из-за которого и погибли моряки.
Матросу Гробову, который нажатием на кнопки случайно дал команду на подачу газовой смеси было предъявлено обвинение по ч.3 ст.109 УК РФ "Причинение смерти по неосторожности", а также ч. 2 ст. 118 УК РФ "Причинение тяжкого вреда здоровью". Виной Лаврентьева, как командира, считается то, что он должным образом не подготовил экипаж. Пункт "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ "Превышение полномочий".
Главным аргументом защиты на данном процессе было то, что во всём произошедшем виновата техника:
установленное на подлодке программное обеспечение было недоработанное и оборудование, которое было установлено не было защищено от заведомо ложных команд.
В сентябре 2011 г. коллегия присяжных назвала командира Д.Лаврентьева и машиниста Д.Гробова невиновными. С этим приговором тогда не согласились военные прокуроры, которые практически сразу обжаловали этот вердикт в Верховном суде. Дело передали на пересмотр, и сегодня подсудимые снова оправданы.
По материалам www.rg.ru
Комментариев нет:
Отправить комментарий